HÄMEEN MAAKUNNAT
Hämeen poliisilaitoksen, Liikenne- ja viestintävirasto Traficomin, Verohallinnon ja Etelä-Suomen aluehallintoviraston (ESAVI) yhteisissä taksiliikenteen valvontaiskuissa havaittiin useita puutteita ajopäiväkirjoissa
Lauantaina 3. joulukuuta Hämeen poliisilaitoksen alueella toteutetuissa valvontaiskuissa viranomaiset tarkastivat yhteensä 69 taksia, joista yhteensä 42:ssä oli huomautettavaa. Poliisi kirjoitti valvonnan aikana yhteensä 32 sakkoa lähinnä ajopäiväkirjoissa havaituista puutteista sekä yhdeksän liikennevirhemaksua pääasiassa siitä, että luvanhaltijan nimi tai kuljettajan nimi ei ollut asiakkaan nähtävillä.
Valvonnassa havaittiin seuraavia rikkeitä tai puutteita:
- Kuljettajan nimi ei ollut matkustajan nähtävillä, 23 kappaletta.
- Luvanhaltijan nimi ja yhteystiedot eivät olleet matkustajan nähtävillä, 12 kappaletta.
- Hintatietojen esittämisessä puutteita, kahdeksan kappaletta.
- Taksiliikennöintiin oikeuttavaa asiakirjaa ei ollut esittää, kuusi kappaletta.
- Ajopäiväkirjaa ei ollut esittää/oli puutteellinen, 32 kappaletta.
Poliisilla on päävastuu taksiliikenteen valvonnasta.
Taksiliikenteen toimijoita ja liikenteen harjoittamista valvovat muun muassa poliisi, Liikenne- ja viestintävirasto, Verohallinto sekä aluehallintovirastot. Yhteisvalvonta on tehokas tapa valvoa taksiliikennettä. Yhdellä pysäytyksellä jokainen mukana oleva viranomainen tarkastaa samanaikaisesti omaan toimivaltaansa kuuluvia asioita.
Päijät-Hämeessä yli reilusti puolella huomautettavaa.
Päijät-Hämeessä viranomaiset tarkastivat yhteensä 42 taksia, joista 25:ssä oli huomautettavaa. Poliisi kirjoitti valvonnan aikana yhteensä 20 sakkoa ja viisi liikennevirhemaksua. Eniten seuraamuksia määrättiin työsuhteisen taksikuljettajan ajopäiväkirjan puutteista. Ajoneuvot olivat hyväkuntoisia, eikä kuljettajien ajokunnossa ollut moitittavaa.
− Valvonnassa havaittujen rikkeiden kokonaismäärä luvanvaraisessa liikenteessä on aivan liian suuri, toteaa ylikonstaapeli Petri Molander.
Poliisi ei kerro, missä Päijät-Hämeen kunnissa tai kaupungeissa valvontaa suoritettiin.
Myös Kanta-Hämeessä yli puolella huomautettavaa.
Kanta-Hämeessä viranomaiset tarkastivat yhteensä 27 taksia, joista 17:ssä tapauksessa määrättiin seuraamuksia. Poliisi kirjoitti valvonnan aikana yhteensä 12 sakkoa, neljä liikennevirhemaksua sekä yhden kirjallisen huomautuksen. Eniten seuraamuksia määrättiin työsuhteisen taksikuljettajan ajopäiväkirjan puutteista. Kahdella taksinkuljettajalla oli vanhentunut taksinkuljettajan ajolupa.
− Puutteita oli yllättävän paljon, toteaa Kanta-Hämeen valvonnasta vastannut ylikonstaapeli Jarno Alarotu. Ajoneuvojen kunnossa ei ollut huomautettavaa, ajoneuvot olivat poikkeuksetta uudehkoja ja hyväkuntoisia. Päihtymysepäilyjä ei tavattu.
– Taksissa tulee olla nähtävillä luvanhaltijan nimi- ja yhteystiedot sekä kuljettajan nimi, Alarotu jatkaa.
– Valvonnassa havaittiin puutteita tietojen esittämisessä. Kyseiset puutteet eivät varsinaisesti vaaranna liikenneturvallisuutta, mutta ne vaikuttavat matkustajan ja kuluttajan oikeuksien toteutumiseen, sanoo Alarotu.
Poliisi ei kerro myöskään Kanta-Hämeessä tehdystä valvonnasta, että mihin kuntiin tai kaupunkeihin valvontaa kohdistettiin.
Taksissa on oltava matkustajan nähtävillä luvanhaltijan nimi- ja yhteystiedot sekä kuljettajan nimi.
− Noin joka kolmannesta valvonnassa tarkastetusta taksista puuttuivat joko luvanhaltijan nimi- ja yhteystiedot tai kuljettajan nimitiedot tai kummatkin. Toivomme taksinkuljettajien ja taksiyrittäjien kiinnittävän mainittujen tietojen esilläpitoon enemmän huomiota, kertoo Liikenne- ja viestintäviraston asiantuntija Tiina-Liisa Ruotsalainen.
− Taksiliikennettä harjoitettaessa ajoneuvossa tulee olla mukana myös taksiliikennöintiin oikeuttava asiakirja tai sen jäljennös. Asiakirja voidaan esittää pyydettäessä tarkastusviranomaiselle paperilla tai sähköisesti, joten edellytys on vaivattomasti täytettävissä, kertoo Ruotsalainen.
Verohallinto nostaa edelleen valvontatapahtumissa tehtyjen havaintojen perusteella sekä taksialan yrityksiä, että kuljettajia tarkempaan selvittelyyn.
− Vaikka taksien tehovalvontahanke Verohallinnossa on päättynyt, kohdistamme luonnollisesti jatkossakin toimenpiteitä niihin, jotka ovat pyrkineet välttämään verovelvoitteitaan. Kehitämme valvontaa muutenkin niin, että Verohallinto saa hyviä aloitteita vaikkapa poliisilta, vaikka emme olisi kaikissa valvontatapahtumissa mukana, sanoo apulaisjohtaja Tarja Valsi Verohallinnosta.
Työnantajan toiminta aluehallintoviraston valvonnassa.
Työsuojeluviranomainen (ESAVI) valvoi valvontaiskussa työaikaa, palkkausta, vuosilomia työterveyshuollon järjestämistä ja miten työntekijöitä on ohjeistettu väkivallanuhan varalle. Valvonnan tavoitteena on reilun kilpailun ja reilujen työehtojen edistäminen sekä harmaan talouden ehkäiseminen.
Työsuojelutarkastuksessa valvotaan työnantajan toimintaa ja tässä valvontatapahtumassa valvottiin erityisesti työaikalain, työterveyshuoltolain ja työsopimuslain työnantajalle asettamien velvoitteiden täyttymistä. Keskeiset valvottavat asiat olivat ajopäiväkirja, palkkaus, vuosiloma ja työterveyshuolto. Lisäksi työsuojeluviranomainen keräsi tarkastuksilla tietoa, jota se tulee hyödyntämään valvontatoiminnassaan.
Valvontatapahtumassa tavattiin itsenäisiä yrittäjiä sekä työsuhteessa olevia työntekijöitä. Ajopäiväkirjaa ei ollut pitänyt 32 kuljettajaa. Ajopäiväkirjan pitämistä edellytetään työsuhteisilta kuljettajilta. Taksivalvontaiskut ovat kehittäneet viranomaisyhteistyötä ja tiedonvaihdolla on saatu esimerkiksi lisää konkreettisia valvontakohteita työsuojeluviranomaiselle. Tarkastustoimintaa taksialan työnantajiin jatketaan valvontaiskuissa saatujen ja analysoitujen tietojen perusteella 2023.
