VANTAA
Vantaalla Viertolan koulussa, Jokirannan toimipisteessä tiistaina 2. huhtikuuta aamuyhdeksältä tapahtuneen kouluampumistapauksen esitutkinta on loppusuoralla Itä-Uudenmaan poliisissa, tiedottaa Itä-Uudenmaan poliisilaitos.
Tapauksen tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Marko Särkkä Itä-Uudenmaan poliisilaitokselta kertoo, että tällä hetkellä kaikki tarvittavat kuulustelut ja tutkintatoimenpiteet poliisissa on saatu tehtyä ja käynnissä on esitutkintapöytäkirjan kokoamiseen liittyvät toimenpiteet.
– Odotamme vielä muutamia eri viranomaisten ja yhteistyökumppaneiden lausuntoja, Särkkä jatkaa.
Esitutkinnan aikana tehdyissä kuulusteluissa on käynyt ilmi, että epäilty tekijä on kertonut suunnitelleensa tekoa kahdesta kolmeen viikkoa. Tätä tukee myös epäillyn käytössä olleisiin tietoteknisiin laitteisiin tehdyt laite-etsinnät. Etsinnöissä on käynyt ilmi epäillyn kiinnostus kouluampumisiin ja vastaavanlaisiin tekoihin liittyviin sivustoihin sekä aseisiin ja niiden toimintaan liittyviin videoihin kuukausien ajalta.
Tapahtumien kulku tekopäivän aamuna.
Esitutkinnassa on saatu selvyys tapahtumien kulkuun luokkahuoneessa, jossa ampumiset tapahtuivat. Tapahtumat luokkahuoneessa ovat kestäneet 1-2 minuuttia.
– Epäilty on saapunut aamulla kouluun WC -tilojen kautta, nostanut huivin kasvojensa suojaksi ja kävellyt luokkaan. Luokkahuoneessa epäilty on ilmoittanut, että nyt loppu kiusaaminen, jonka jälkeen hän on ampunut käsiaseella kolmea oppilasta. Esitutkinnassa on myös selvinnyt, että tekijän aikomus on ollut kohdistaa tekonsa useampaan, kuin kolmeen henkilöön, Särkkä sanoo.
Tässä vaiheessa opettajan rooli tapahtumien kulkuun on ollut merkittävä. Opettaja on saanut vaikutettua epäillyn tekijän toimintaan ja saanut hänet poistumaan koulusta.
– Miten epäilty on saanut aseen haltuunsa ja miten hän on osannut sitä käyttää, on myös selvillä. Olemme jo aiemmin kertoneet, että tekoväline kuuluu lähisukulaiselle ja sitä olemme tutkineet poliisisia erillisenä tapauksena. Tutkinnassa on selvinnyt, että epäilty on aiemmin ampunut aseella pari kertaa sukulaisen valvonnassa, Särkkä jatkaa.
Epäiltyä oli nimitelty ja syrjitty.
Rikolliseen tekoon epäilty on kertonut teon motiiviksi kiusaamisen, jota hän on kuvannut nimittelynä, syrjintänä ja ryhmän ulkopuolelle jättämisenä. Esitutkinnassa ei ole tullut ilmi seikkoja, jotka tukisivat epäillyn kertomaa kiusaamisesta.
– Esitutkintaa varten saadun materiaalin perusteella vuosia aiemmin on ollut muutamia yksittäisiä konfliktitilanteita, jotka on selvitetty. Epäillyn oma subjektiivinen kokemus kiusaamisesta ei välttämättä ole näkynyt ulospäin, Särkkä lausuu.
Tutkinnassa paljon salassa pidettävää materiaalia.
Tutkinnassa on tullut ilmi ja sen aikana on käsitelty paljon sellaista materiaalia, joka on salassa pidettävää tietoa.
– Tällaisia tietoja ovat esimerkiksi asianosaisten terveystiedot ja uhrien vammat, lastensuojeluun liittyvät asiat, perhetausta, yksityiselämään liittyvät arkaluonteiset seikat sekä mielentilaan liittyvät selvitykset, summaa Särkkä.
Kun kaikki esitutkintapöytäkirjaan tarvittavat lausunnot ovat saapuneet, esitutkinta poliisin osalta on valmis. Poliisilla ei ole asiasta enää muuta tiedotettavaa. Tapaus ei siirry syyttäjälle syyteharkintaan epäillyn nuoren iän vuoksi.
